Vermisstenforum (http://www.vksvg.de/index.php)
- Feldpostnummern (http://www.vksvg.de/board.php?boardid=8)
-- Feldpostnummer 13 159 B (http://www.vksvg.de/thread.php?threadid=6958)


Geschrieben von Franz R. am 16.09.2011 um 18:45:

  Feldpostnummer 13 159 B

Hallo zusammen,

beim durchstöbern alter Dokumente auf dem Dachboden bin ich auf Briefe gestoßen mit der Feldpostnummer 13 159 B. Kann mir jemand dabei helfen, welche Einheit sich dahinter versteckt? Der Bief stammt vom 18. März 1944 (Südukraine).

Vielen Dank für eure Mühe.

MfG Franz R.



Geschrieben von Bianca am 16.09.2011 um 21:11:

  RE: Feldpostnummer 13 159 B

Hallo Franz, herzlich Willkommen im VKSVG Forum! fröhlich

Mir liegt zwar die Fp. Cd vor bin mir aber nicht sicher beim entschlüsseln, die komplette Belegung lautet:

13159

(2.1.1940-27.4.1940) Stab II u. 5.-8. Kompanie Infanterie-Regiment 511,
(1.8.1943-23.3.1944) 5.1.1944 Stab II u. 5.-8. Kompanie Grenadier-Regiment 511,
(1.8.1943-23.3.1944) 27.1.1944 Stab II/511 u. 5.-8. Kompanie Grenadier-Regiment 512,
(7.11.1944-Kriegsende) 23.12.1944 gestrichen.

Ich vermute mal dass es sich bei deiner Fp.nr. (Datum) um die 5.Kompanie des Grenadier-Regiment 512 handelt.

http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Grenadieregimenter/GR512.htm

Würde aber noch gerne auf die Antwort eines Experten abwarten.

Mfg. Bianca



Geschrieben von Jürgen Fritsche am 17.09.2011 um 00:58:

  RE: Feldpostnummer 13 159 B

Moin zusammen,

nach dem 15. November 1943 existierten weder das GR 511 noch das GR 512 - das zeigen doch deren LdW-Einträge!

Die II. Btl. dieser Rgt. wurden zu Regimentsgruppen 511 bzw. 512 ohne eigene FPN, die die Div.Gruppe 293 bildeten, die am 15. November 1943 (s. vor) bei der 1. Pz.A. aufgestellt wurde. Diese Verbände wurden zu Teilen der Korps-Abt. "A".

Zu fehlenden FPN folgendes Zitat: "Die Einheiten der Divisionsgruppe wurden nicht in der Feldpostübersicht eingetragen" ...

Wie und warum es zu den oben genannten Einträgen in der FPÜ-CD kommt, müßte erst geklärt werden. Die FPÜ-CD ist ohnehin wegen zahlreicher Fehler sehr mit Vorsicht zu genießen!



Geschrieben von Giro am 17.09.2011 um 09:05:

 

Moin,

Zitat:
nach dem 15. November 1943 existierten weder das GR 511 noch das GR 512 - das zeigen doch deren LdW-Einträge!


Stimmt nicht ganz:
Laut dem Tessin wurde aus dem II./511 eine Regimentsgruppe 511 gebildet, die der Feldpostnummer bis zum 27.7.1944 weiter existierte und mit gleichen Datum gelöscht wurde.

Auch die II./512 wurde ab Nov.43 zur Regimentsgruppe, allerdings zur II.Regimentsgruppe 512 und führte die Feldpost, wie oben in den Beiträgenn aufgeführt, bis zum 27.4.944.

Hier ist nicht die CD fehlerhaft, sondern wie es scheint, das Lexikon der Wehrmacht. Aber man arbeitet dort ja fleißig an den Korrekturen und das ist gut so.
Man darf halt nicht nur Einseitig recherchieren. Eine Sache als "zahlreich fehlerhaft" in die Welt zustellen, ist natürlich der einfachste Weg, um eigenes Fachwissen in den Vordergrund zustellen.

@Bianca, ja, es dürfte sich die 5. Kp handeln, wobei aber offenbleibt, ob hier das Regiment 511 oder das 512 gemeint ist. Wahrscheinlich wurde die beiden Regimentsgruppen un einer FP-Nummer geführt.

Gruß
Dieter



Geschrieben von Jürgen Fritsche am 17.09.2011 um 20:29:

 

Zitat:
Original von Giro
Zitat:
nach dem 15. November 1943 existierten weder das GR 511 noch das GR 512 - das zeigen doch deren LdW-Einträge!


Stimmt nicht ganz:
Laut dem Tessin wurde aus dem II./511 eine Regimentsgruppe 511 gebildet, die der Feldpostnummer bis zum 27.7.1944 weiter existierte und mit gleichen Datum gelöscht wurde.

Auch die II./512 wurde ab Nov.43 zur Regimentsgruppe, allerdings zur II.Regimentsgruppe 512 und führte die Feldpost, wie oben in den Beiträgenn aufgeführt, bis zum 27.4.944.

Moin,
nichts anderes hatte ich oben längst geschrieben ... verwirrt

Wenn schon, dann korrekt "II./ Regimentsgruppe 512" ...

Das ist Quatsch - zu FPN äußert sich "Tessin" überhaupt nicht! Weder zu diesen Verbänden (siehe beide Anlagen unten) noch zu irgendwelchen anderen!

Und falls diese FPN-Informationen woanders her stammen, sollte doch wenigstens mal die genaue Quelle genannt oder besser hier sogar als Dokument zu unserer Kenntnis wiedergegeben werden! Recht unprofessionell, so nachweislos zu agieren ... Augen rollen

Zitat:
Original von Giro
Hier ist nicht die CD fehlerhaft, sondern wie es scheint, das Lexikon der Wehrmacht.
Man darf halt nicht nur Einseitig recherchieren. Eine Sache als "zahlreich fehlerhaft" in die Welt zustellen, ist natürlich der einfachste Weg, um eigenes Fachwissen in den Vordergrund zustellen.

Daß die vor Jahren bekanntermaßen in China vom Original abgetippte und auf CD oder anders verbreitete FPÜ tatsächlich zahlreiche Fehler aufweist und daher mit Vorsicht zu verwenden ist, fällt bei sachkundiger Nutzung immer wieder auf und ist in unseren Kreisen allgemein bekannt - augenscheinlich nur Hrn. "Giro" nicht ... Augen rollen

Und einseitig recherchiert wurde - anders als einseitig argumentiert seitens Hrn. "Giro" Augen rollen - nicht, denn selbstverständlich wurde von mir zuvor auch der "Tessin" zu Rate gezogen (siehe beide Anlagen) und selbstverständlich stehen diese von mir angegebenen Informationen zu den IR / GR /Rgt.Grp. 511 und 512 nicht nur im LdW, sondern eben im "Tessin" (woher das LdW i. d. R. seine Info auch bezieht).

Fazit aus Hrn "Giros" Beitrag:
Beiträge anderer so leichtfertig als "fehlerhaft" in die Welt zu stellen, ist natürlich der einfachste Weg, um eigenes Fachwissen in den Vordergrund zu stellen!
Augen rollen Augen rollen Augen rollen



Geschrieben von Franz R. am 17.09.2011 um 20:51:

 

Hallo,

und vielen Dank für eure Mühe. Ihr habt mir sehr weiter geholfen.
Meinen weiteren rechergen zufolge ist es recht naheliegend das es sich um die Korpsabteilung "A" handelt. In den mir vorliegenden Dokumenten und den darin enthalten Ortsangaben passen sehr gut überein mit den Einsatzgebieten GR 511/512 bzw. Korps - Abt."A" .


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH