Vermisstenforum | Druckvorschau: Priekschat, Emil

Geschrieben von HenkTim am 01.02.2011 um 11:57:

Priekschat, Emil

Suche information Ã¼ber Hauptman Emil Priekschat.
Gefallen/ vermisst seit 08-06-1944 in der Normandie, St Marie du Mont.

Einigste wass ich weiss er wahr soldat in einem FallschirmjÃ¤ger Batalion
CO1 Battalio FJR6.

Was ich gerne wissen wollte ist er noch vermisst oder ist es bekannt auf welches Friedhof er begraben ist.

Weiss nicht wenn oder wo er geboren ist.

Geschrieben von frank am 02.02.2011 um 19:21:

Hallo HenkTim,

in der GrÃ¤bersuche des VDK habe ich ihn nicht gefunden.

GrÃ¼ÃŸe.
frank.

Geschrieben von HenkTim am 02.02.2011 um 21:26:

Hallo Frank,

Bedeutet das er noch immer vermisst ist.

Henk

Geschrieben von Tobias am 02.02.2011 um 21:42:

Zitat:

Original von frank
Hallo HenkTim,

in der GrÃ¤bersuche des VDK habe ich ihn nicht gefunden.

GrÃ¼ÃŸe.
frank.

Hallo,

viele der Westfront-Gefallenen sind noch nicht erfasst. Meist nur die nach denen bereits mal gesucht wurde.

@Tim, warum suchst Du den die Informationen?

Ggf. dÃ¼rfte es beim MilitÃ¤rarchiv eine Personalakte zu ihm geben.

GruÃŸ
Tobias

Geschrieben von HenkTim am 02.02.2011 um 22:54:

Hallo Tobias,

Ich probiere im mein besten Deutsch etwas zu erzaehlen. Als sammler von Kriegsfotos bin ich auf diese nahme gekommen.
Ich hebe gelsen das er gefallen/ vetmisst ist seit 08-06-1944 in die nÃ¤he von St. Marie du Mont ( Frankreich).
In mein besitz habe ich drei fotos.
Auf die erste ist ein LKW mit gefallene Deutsche soldaten. Von einem soldat kan man deutlich sehn ( Kragenspiegel) das es um ein Hauptman von ein FalschirmjÃ¤ger Battaljon geht.
Die andere zwei fotos sind von die beefdigung von diesen soldaten.
Sie sind begraben in ein provisorisch Friedhof in Blosville am 12-6-1944.

Nach Kriegsende sind die gefallenen warscheinlich nach ein anderes Friedhof gebracht.

Ich wollte darum gerne wissen das es um Priekschat geht.

Henk

Geschrieben von JÃ¼rgen Fritsche am 03.02.2011 um 01:33:

Moin zusammen,

zu Hptm. Priekschat gibt es eine Menge ErwÃ¤hnungen, aber offenbar nur wenig Material. Hier und hier gibt es ein paar interessante Info zu Hptm. Priekschat, zuletzt Kdr. I./FschJgRgt 6 bei La-Haye-du-Puit mit VorstoÃŸ auf Ste.-Marie-du-Mont.

Auch der Bataillonsarzt Stabsarzt Dr. Ferl fiel bzw. wurde vermiÃŸt am 08.06.1944 im Raum Ste.-Marie-du-Mont.

Geschrieben von HenkTim am 03.02.2011 um 20:44:

Hallo JÃ¼rgen.

Hier ein link ( English) Ã¼ber die Gefallenen Amerikaner und Deutschen
bei Blosville.
So ich weiss ist dort kein Soldatenfriedhof.

/www.qmfound.com/crosses.htm

Teil D+2 bis D+4/7 geht Ã¼ber die Gefallenen.
Vielen hunderten Deutschen sind hier begraben vielleicht auch Priekschat. Wo kann ich das und wie nachfragen

Henk

Geschrieben von blsing am 22.02.2011 um 19:49:

Hallo Henk,
in dem Bericht im Internet "FallschirmjÃ¤ger in the Battle of Normandy" (www.militaryphotos.net) ist zu lesen, dass Hauptmann Priekschat sich mit den Resten seines 1. Bataillons des 6. FJR am 8.6.1944 am Sperrwerk la Barquette, nÃ¶rdlich von Carentan, den Amerikanern (Col. Johnson, 501st PIR) ergeben hat. Im Bericht des CMH (Center of Military History, USA) "Utah Beach to Cherbourg" wird dieser Vorgang bestÃ¤tigt, allerdings heiÃŸt es da, dass es am 7.6.1944 war und dass der Bataillonskommandeur, der sich ergeben hat, ein Oberstleutnant war (kein Name).
Mich wÃ¼rde jetzt interessieren, ob der tote Hauptmann auf Deinem Foto zweifelsfrei Emil Priekschat ist. Wenn ja, kÃ¶nnte das bedeuten, dass er in amerikanischer Gefangenschaft ums Leben gekommen ist.

Geschrieben von JÃ¼rgen Fritsche am 23.02.2011 um 01:01:

Zitat:

Original von blsing
Im Bericht des CMH (Center of Military History, USA) "Utah Beach to Cherbourg" wird dieser Vorgang bestÃ¤tigt, allerdings heiÃŸt es da, dass es am 7.6.1944 war und dass der Bataillonskommandeur, der sich ergeben hat, ein Oberstleutnant war (kein Name).

Moin "blsing",

es kÃ¶nnte sich um einen Irrtum handeln, denn Ã¼blicherweise kommandierte eher ein Hauptmann als ein Oberstleutnant ein Bataillon - gerade bei der damals schon prekÃ¤r gewordenen Knappheit an Stabsoffizieren.

Geschrieben von blsing am 23.02.2011 um 16:56:

Guten Tag JÃ¼rgen,
es ist unstrittig, dass Priekschat als Hauptmann Bataillonskommandeur war. Offensichtlich war das im 6. FJR aber der Normalfall, denn der Regimentskommandeur von der Heydte war zu der Zeit nur Major und die anderen Bataillonskommandeure waren auch alle nur Hauptleute.
GruÃŸ
Peter

Geschrieben von JÃ¼rgen Fritsche am 24.02.2011 um 00:22:

Moin Peter,

ja, ich weiÃŸ das (s. o.), und nichts anderes hatte ich ja geschrieben: Bataillonskommandeure waren i. d. R. Hauptleute ...

Den Amis ist wohl mit dem Oberstleutnant als Btl.Kdr. ein Fehler unterlaufen.

Geschrieben von blsing am 24.02.2011 um 12:04:

Na, JÃ¼rgen,
nun mal langsam. Die Zuordnung Offizier-Einheit sieht in allen Armeen doch so aus: Zug-Leutnant, Kompanie-Hauptmann, Bataillon-Oberstleutnant/Major, Regiment-Oberst, Division-General. Abweichungen durch Verluste waren in der deutschen Wehrmacht auch 1944 die Ausnahme.
Dass die Amis einen deutschen Hauptmann fÃ¼r einen Oberstleutnant gehalten haben, ist eher unwahrscheinlich. Insofern bleiben Zweifel, ob es tatsÃ¤chlich Hauptmann Priekschat war, der sich am 8. Juni 44 den Amerikanern ergeben hat. Andererseits steht fest, dass in dem fraglichen Gebiet auf deutscher Seite das 6. FJR im Einsatz war, und das hatte keinen Oberstleutnant.
GruÃŸ Peter

Geschrieben von JÃ¼rgen Fritsche am 25.02.2011 um 01:15:

Zitat:

Original von blsing
Na, JÃ¼rgen,
nun mal langsam. Die Zuordnung Offizier-Einheit sieht in allen Armeen doch so aus: Zug-Leutnant, Kompanie-Hauptmann, Bataillon-Oberstleutnant/Major, Regiment-Oberst, Division-General. Abweichungen durch Verluste waren in der deutschen Wehrmacht auch 1944 die Ausnahme.

Moin Peter,

na, dann sieh Dir mal genauer an, welche Dienstgrade damals in der Wehrmacht und der Waffen-SS tatsÃ¤chlich (Ã¼blicherweise, bzw. i. d. R., wie ich schrieb) als Chefs von Kompanien und als Kommandeure von Bataillonen eingesetzt waren (und nicht mit Dienstgraden nach Stellengruppe "K" bzw. "B" der KStN, auf dem Papier - diesbezÃ¼glich hast Du recht) ...

Geschrieben von HenkTim am 26.02.2011 um 22:19:

Hallo,

Es ist ein grausames foto. Ich kann das foto nach dich mailen.

Henk

Geschrieben von Gerd am 28.02.2011 um 15:55:

Vielleicht liegt es nur an einer Verwechslung bei der Ãœbersetzung:

englisch deutsch

captain Hauptmann
colonel Oberst

Leicht zu verwechseln, falls im Original eine AbkÃ¼rzung benutzt wurde.

lieutenant colonel Oberstleutnant

mfg, Gerd