Vermisstenforum (http://www.vksvg.de/index.php)
- Feldpostnummern (http://www.vksvg.de/board.php?boardid=8)
-- Opa Arthur Fischer (http://www.vksvg.de/thread.php?threadid=5969)
Geschrieben von kaifi am 09.03.2010 um 14:45:
Opa Arthur Fischer
Hallo Forummitglieder,,
kann mir den jemand mit der Feldpostnummer meines Opas weiterhelfen? 32699/B vom 20.06.1944 danke danke
Geschrieben von Gelöscht am 09.03.2010 um 14:55:
RE: Opa Arthur Fischer
32 699
7. kleine Kraftwagen-Kolonne für Betriebsstoff der Gebirgsnachschub-Truppe 91
"B" = nicht nachvollziehbar, da mglw. Einheitsbezeichnung innerhalb der 7. kl.Kw.Kol.
Unterstellung: 6. Gebirgs-Division.
Bis dann
Uwe
Geschrieben von kaifi am 10.03.2010 um 09:29:
RE: Opa Arthur Fischer
vielen dank schon mal.und diese einheit war im juni 44 dann auch in der nähe von Orscha?
Geschrieben von Gelöscht am 10.03.2010 um 10:01:
RE: Opa Arthur Fischer
Hallo,
woher stammt die Info 20.06.1944 Orscha?
Die 6. Geb.Div. befand sich derzeit in Finnland.
Ist die FPN Deines Opa's für 1944 100%ig sicher festgestellt? Denn m.E. kann da etwas nicht stimmen, da der Zusatzbuchstabe "B" hier nicht nachvollziehbar ist. Zahlendreher oder Lesefehler?
Bis dann
Uwe
Geschrieben von Marcel am 10.03.2010 um 14:44:
RE: Opa Arthur Fischer
| Zitat: |
Original von UHF51
Ist die FPN Deines Opa's für 1944 100%ig sicher festgestellt? Denn m.E. kann da etwas nicht stimmen, da der Zusatzbuchstabe "B" hier nicht nachvollziehbar ist. Zahlendreher oder Lesefehler?
|
Hallo,
warum soll der Buchstabe nicht nachvollziehbar sein?????
Fahrkolonnen waren natürlich durch ihre Größe auch nochmal in sich gegliedert und zwar in Trupps oder in Gruppen. Dementsprechend liegt die Vermutung nahe, dass damit der Zweite Trupp oder die zweite Gruppe der Fahrkolonne gemeint sein könnte.
Ich schreibe nachher noch ein wenig mehr dazu.
Gruß Marcel
Geschrieben von Marcel am 10.03.2010 um 15:47:
So ich hab mal eine interessante Webseite rausgesucht, wo man sich mal die Gliederung einer kleinen Kraftwagen-Kolonne für Betriebsstoffe anschauen kann:
http://www.wwiidaybyday.com/kstn/kstn12261okt37.htm
Gruß Marcel
Geschrieben von Gelöscht am 10.03.2010 um 16:43:
RE: Opa Arthur Fischer
| Zitat: |
Original von Marcel
| Zitat: |
Original von UHF51
Ist die FPN Deines Opa's für 1944 100%ig sicher festgestellt? Denn m.E. kann da etwas nicht stimmen, da der Zusatzbuchstabe "B" hier nicht nachvollziehbar ist. Zahlendreher oder Lesefehler?
|
Hallo,
warum soll der Buchstabe nicht nachvollziehbar sein?????
Fahrkolonnen waren natürlich durch ihre Größe auch nochmal in sich gegliedert und zwar in Trupps oder in Gruppen. Dementsprechend liegt die Vermutung nahe, dass damit der Zweite Trupp oder die zweite Gruppe der Fahrkolonne gemeint sein könnte.
Ich schreibe nachher noch ein wenig mehr dazu.
Gruß Marcel |
Marcel!
Kannst Du mir einen "vernünftigen" Grund nennen, warum Du hier wieder etwas schreibst, was so keineswegs stimmt!?
Vielleicht sollte ich ja auch hier einen Beitrag über die FPÜ/FPN schreiben, um solchen Fehlinterpretationen entgegenzuwirken.
Truppen ab Bataillons- und Abteilungsgröße erhielten für ihre Einheiten in der FPÜ Zusatzbuchstaben!!
Das bedeutet schlicht und einfach ab Kompanie oder Batterie (Marine & Luftwaffe lasse ich 'mal aussen vor) wurden Zusatzbuchstaben vergeben - und nicht, wie von Dir hier dargestellt, an Gruppen und Trupps!!
Bis dann
Uwe
Geschrieben von kaifi am 10.03.2010 um 17:24:
Opa Arthur Fischer
danke dir schon mal für die tolle auskunft, es steht auch sicher drauf ohne zahlendreher.mein paps hat das orginal und mir hat er ne kopie gezogen, aber der rest stimmt wohl was der kollege da geantwortet hat?. danke
Geschrieben von Gelöscht am 10.03.2010 um 20:17:
RE: Opa Arthur Fischer
Hallo *kaifi*,
da deine Antwort nicht präzise herüberkommt, wirft diese noch weitere Fragen auf.
1. Wie ist Deine Aussage bzgl. Orscha begründet?
2. Welcher Rest soll stimmen?
Vielleicht solltest Du den Scan der FPN hier einmal zur allgemeinen Begutachtung einstellen, damit ein Lesefehler etc. explizit ausgeschlossen werden kann.
Bis dann
Uwe
Geschrieben von Marcel am 10.03.2010 um 21:09:
So liebster Uwe,
mal angenommen die FPN stimmt so, wie erklärst du dann bitte das B hinter der FPN????? Da ja unter der FPN ausschließlich Fahrkolonnen und Kraftwagen-Kolonnen geführt werden.
Nur weil etwas mal nicht in Büchern steht, heißt es nicht, dass dies gleich falsch sein muss. So wie jeder behauptet, dass es keine Fallis oder SS in Stalingrad gab. Und wenn man sich intensiv mit der Wehrmacht beschäftigt lernt man nebenbei, dass es irgendwie nichts gab, was es nicht gab.
Wenn man die Kraftwagen-Kolonne allerdings nachweislich ausschließen muss, die FPN definitiv so stimmt und Orscha auch noch hinzukommt, liegt vielleicht noch eine andere Vermutung nahe.... dass nämlich in unseren FPN-Listen ein Fehler bei der FPN möglich wäre.
Gruß Marcel
Teilbeitrag von Mod. entfernt.
Geschrieben von Tobias am 10.03.2010 um 22:40:
Abend Leute,
bleibt bitte sachlich, beim Thema und klärt evtl. Streitigkeiten per Mail oder PN. So bleibt auch der Forumsfrieden erhalten.
Gruß
Tobias
Geschrieben von Marcel am 10.03.2010 um 22:50:
Nabend Tobias,
wenn dass mal so einfach wäre.
Nebenbei bemerkt, Augustdieter hat eine interessante Theorie....
Wenn die Gruppen der Kraftwagen-Kolonne unterschiedlich unterstellt waren, wäre ja durchaus möglich..... 1944 Rückzug... etc..... dann würde auch ein Zusatzbuchstabe Sinn machen.
Was allerdings zu beweisen wäre.
Gruß Marcel
Geschrieben von Gelöscht am 11.03.2010 um 09:53:
Nochmals von Anfang an:
FPN
32 699
[3] = 7. kl.Kw.Kol.f.Betr.St.Geb.Div.Kol. 91,
[8] = kl.Kw.Kol.f.Betr.St.Geb.Div.Kol. 91,
[9] 15.03.1944 = 7. kl.Kw.Kol.f.Betr.St.Geb.Nachsch.Tr. 91,
[10] 20.10.1944 = 3. Fahrkol.Geb.Div.Nachsch.Tr. 91.
Das bedeutet demnach, dass die obige Einheit der 6. Gebirgsdivision derzeit unterstand.
KStN v. 01.10.1937/01.03.1942
1226 - kl.Kw.Kol.f.Betr.St. (25 cbm); entf. lt. AHM 1944/136 (Datum bei Tessin nicht angegeben!).
Das XIX. Geb.AK (2. u. 6. Geb.Div., 210. Inf.Div. und Div.Gr. "van der Hoop") lag derzeit immer noch an der Eismeerfront. Erst am 03.09.1944 gab das OKW die Durchführung der Operation "Birke" frei.
Vgl.: Thorban, Der Abwehrkampf um Petsamo und Kirkenes 1944 bzw. Kaltenegger, Krieg in der Arktis.
Bis dann
Uwe
Geschrieben von kaifi am 11.03.2010 um 21:23:
RE: Opa Arthur Fischer
Hallo,
also von der WASt habe ich post bekommen und die haben vermisst bei Orscha von 22.-26.06.44 mitgeteilt.Daher die Aussage, oder ist das anzuzweifeln, ich dachte das die Aussage wahr ist?? danke Schön Abend
Geschrieben von Marcel am 11.03.2010 um 21:27:
Hallo Kaifi,
kannst du den Wast-Bescheid vielleicht scannen oder alle Daten davon hier einstellen?
Gruß Marcel
Geschrieben von kaifi am 13.03.2010 um 14:11:
hallo, kann ich machen. dauert aber ne woche--mal kurz in urlaub..grüsse kai
Geschrieben von Marcel am 13.03.2010 um 22:31:
Kein Problem Kaifi.... dann erstmal nen schönen Urlaub.
Gruß Marcel
Geschrieben von kaifi am 15.02.2011 um 14:16:
Hi Marcel,
hoffe du kannst mir jetzt ein bißchen weiterhelfen.
Habe einige Unterlagen als anhang mitgeschickt.
Ein Grab wird es demzufolge nicht geben oder????
grüsse kai
Geschrieben von kaifi am 15.02.2011 um 14:21:
RE: Opa Arthur Fischer
Hi Uwe,
auch für dich noch mal die Kopie von der Feldpostnummer:
grüsse Kai
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH
