Zitat: |
Original von Thor
Also, bitte nicht so eng denken |
Moin "Thor",
das hat absolut nichts mit "so eng denken" zu tun, sondern mit strukturierter Vorgehensweise!
Also bitte sachbezogen denken und eins nach dem anderen abarbeiten!
Zunächst fällt eben erst mal das eher ungewöhnliche
Datum für den Ort einer möglichen Kampfhandlung auf. Das muß zunächst hinterfragt werden.
Ist es im Nachgang tatsächlich als sicher geklärt, muß man den zugehörigen,
tatsächlichen Ort des Ereignisses ermitteln - und nicht gleich das bekannte Perekop an der Landenge zur Krim annehmen. Es gibt in Rußland, in Weißrußland und in der Ukraine schließlich
nicht nur einen einzigen Ort namens Perekop, sondern mindestens ein Dutzend!
Beispielweise gibt es u. a. auch ca. 50 km w. von Charkow einen Ort namens Perekop (ukr.: Perekhip) - also ein Raum, der sowohl zum Datum paßt als auch zu dort eingesetzten Verbänden der Waffen-SS.
Und es gibt einen Ort namens Perekop in Weißrußland, zwischen Grodno und Baranovichi - einem ausgesprochenen Partisanen- und SS-Einsatzraum im Jahr 1943.
Und, und, und ...
Und erst im Nachgang, nachdem erst mal diese beiden wichtigen Angaben sicher im gemeinsamen Zusammenhang feststehen, ermittelt man in Richtung weiterer
möglicher Ursachen für den Vorfall - was völlig unnötig wäre und "das Pferd vom Schwanz her aufgezäumt" sein würde, wenn sich bereits im Datum oder beim Ort ein Fehler herausstellen würde! Oder?
Also bitte einfach der Reihe nach vorgehen und nicht gleich irgendwelche, entfernt denkbaren (oder sogar nicht denkbaren ...) Ursachen für ein zunächst ungewisses Datum und einen ungeklärten Ort auftischen!
Zitat: |
Original von Thor
müssen Soldaten eigentlich immer an der Front gefallen sein. |
Nein, sie konnten u. a. auch nach Verwundung und Versorgung in einer weit im rückwärtigen Raum liegenden
San-Einheit fallen ...
Und in
Perekop (dem an der Landenge zur Krim) gab es tatsächlich ein
Lazarett!
Zitat: |
Original von ThorGab es nicht auch Luftangriffe der russischen Luftflotte, im Hinterland, gab es keine weitreichende Artillerie, die die Front überwinden konnten |
Sowjetische (nicht: russische" - hatte ich doch schon mal korrigiert) Luftangriffe aus dieser Entfernung und gegen dieses entfernte Ziel (hier mal Perekop an der Landenge angenommen) sind zu diesem Zeitpunkt eher weniger denkbar. Zunächst mußte schließlich Raum unmittelbar an der noch weit im Osten liegenden Front und gegen die dt. Stellungen dahinter gewonnen werden. Aber ganz auszuschließen wären sie nicht ...
Und die Artillerie, die von Taganrog aus Perekop (das an der Landenge) treffen konnte, mußt Du hier mal genauer vorstellen ...
Also bitte insgesamt strukturiert vorgehen und nicht gleich ein erstes, strukturiert klärendes Hinterfragen eines zunächst unplausiblen Datums abwürgen wollen!